CAPITULO FINAL – ANALISIS DE ALTERNATIVAS
En este capítulo analizaremos las distintas opciones de aplicación de la propuesta que hemos presentado en este blog. El ejemplo práctico que hemos utilizado para ilustrar la propuesta de solución está basado en las siguientes condiciones de funcionamiento:
1- El año de comienzo de la propuesta será el 2.036, lo cual supone dar tiempo para la elaboración de los proyectos y obras requeridas.
2- El umbral tiene prevista una duración inicial de 50 años, hasta el año 2.086, previéndose ampliarse bajo mejoras en los sistemas.
3- Se utilizara el Sistema Regional del Centro como elemento de distribución de las aguas y cálculo de los parámetros hidráulicos que hagan falta.
4- Se utilizara el criterio de Hidrocentro que los sistemas de abastecimiento I y ll ,deberán abastecer toda la población, sin necesidad de la perforación de Pozos.
5 – En el balance, No se tomara en cuenta las pérdidas o fugas de agua en las redes.
6 – La Demanda unitaria utilizada fue de 180 l/día/p, y de 225 l/día/p para el cálculo de la Demanda del Sistema.
7- Para el cálculo de las demandas de Agua Potable de los Municipios y por lo tanto de los tramos del acueducto, se uso de la población utilizada en el estudio del año 2.016, por la Alcaldía de Girardot, extrapolada al año 2.036.
Bajo estas premisas se presentan los siguientes anexos:
puede usar zoom utilizando el comando de los 3 puntos
Anexo N 24.1: Archivo elaborado en AutoCAD y pasado a Imagen, de la distribución de las tuberías Aguas del actual Sistema Regional del Centro, indicando los Municipios y sus Demandas, se señala además las demandas por cada sistema y la suma Total.
Anexo N 24.2: Aquí se presenta el cálculo de la demanda de Agua Potable de cada una de las plantas: Alejo Zuloaga y Baldo Soule, igualmente la Demanda por tramos de los sistemas I y ll.
Aquí analizaremos en detalle las tres (3) opciones que se presentan para el año 2.036:
OPCION N.1 NO HACER NADA !
Esta opción indica que solo habrá reposición de algún equipo dañado, que no se habrá recuperado la capacidad de la Planta Alejo Zuloaga y La Mariposa, por lo tanto se asume que solo estarán trabajando 3 bombas de 1.500 litros en la represa de Cachinche, o sea que la capacidad de la planta será de 4.500 l/s.
Según los cálculos anexos, se producirá el siguiente balance en cada una las Planta:
BALANCE OPCION 1 (2.036)
Planta Alejo Zuloaga Planta Baldo Soule
Producción = 4.500 l/s Producción = 7.000 l/s
Demanda = 5.127 l/s Demanda = 8.177 l/s
Déficit = – 627 l/s Déficit = – 1.177 l/s
Esta situación no debera continuar ocurriendo, ya que el Abastecimiento de Agua Potable en la Región Central, se pondrá peor, con el riesgo de perder la Represa de Cachinche y por lo tanto todo el sistema 1.
OPCION N. 2 RECUPERAR Y AMPLIAR LOS SISTEMAS EXISTENTES
Esta opción se basa en la decisión de mejorar todas las condiciones para restablecer la producción original de las plantas Alejo Zuloaga y Baldo Soules a 7.000 l/s cada una, para lo cual se deberá ejecutar las siguientes acciones:
1.- Bajar el nivel del lago para construir todas las obras requeridas, si se quiere usar el trasvase se recomienda leer el Capítulo 4, donde aparece todas las características de este planteamiento, el cual requiere de proyectos, tiempo y recursos.
2.- Sanear todas las aguas que entran al embalse Cachinche, por efectos del bombeo de Los Guayos, o en su defecto eliminar el bombeo.
3.- Ejecutar las obras para la recuperación de las plantas Alejo Zuloaga y La Mariposa.
Bajo este esquema solo se podrá alcanzar de nuevo la producción original de cada planta. Según los cálculos anexos, para el año 2.036, se producirá el siguiente balance en cada una las Planta:
Como podemos observar todos los esfuerzos en recuperar las condiciones de la planta Alejo Zuloaga servirán para arrancar el año 2.036 con un balance positivo, de escasamente 696 l/s de la producción sobre la demanda, lo cual deja al sistema en una situación muy frágil, e imposible de alcanzar la demanda del año 2.036, horizonte de nuestra propuesta.
Supongamos que se decide ampliar la planta Baldo Soules en los 5.000 l/s que se tienen previsto en el diseño original, el balance en cada una las Planta será el siguiente:
No habrá manera de cubrir la demanda futura del año 2.086, solo con incrementar la capacidad de la planta Baldo Soules. En el anexo 24.3, se presenta una propuesta elaborada por Hidrocentro en el año 2.012, para incrementar la capacidad de la planta Baldo Soules a 12.000l/s , para lo cual se requiere de la construcción de una tubería paralela, a la que va por el Sur del lago de 54 km de longitud y diámetro 70”, más 11 km de tubería de 42” , desde la redoma de Palo Negro a La Encrucijada, además de la sustitución de una serie de Alimentadores ya obsoletos.
Hidrocentro tiene la lista de materiales y obras que se requieren para actualizar la Planta. La propuesta de Hidrocentro fue desechada porque no se cubría la demanda futura y era excesivamente costosa. fin
- OPCION N. 3 CONSTRUCCION DEL REUSO SEGURO DE LAS AGUAS SERVIDAS
Recordemos que los beneficios de esta propuesta que hemos podido demostrar en este blog son:
1.- Ayudar a bajar el nivel del Lago de Valencia, sin necesidad de construir ningún transvase.
2.- Sanear las aguas depositadas en los embalses Suata, Taiguaiguay y Lago de Valencia.
3.- Resolver el abastecimiento de Agua Potable de la Región Central mediante la fabricación de agua potable a través de los 4 procesos de Depuración, Regeneración y Potabilización de las Aguas Servidas. Esta situación de Fabricar el Agua en Maracay produce el EFECTO ESPEJO en Valencia, lo que significa que toda agua que se produzca en Maracay se revertirá en el Acueducto de Valencia, ya que no habrá que seguir bombeando agua desde el Acueducto de Valencia al Acueducto de Maracay. Esto quiere decir en definitiva que los 4.762 l/s que se producen en Maracay, hay que sumárselos, igualmente al volumen de agua producido por la planta Baldo Soules. Bajo esta premisa los balances de agua para los años 2.036 y 3.086 son los siguientes:
BALANCE OPCION 3 (2.036)
ESTADO CARABOBO ESTADO ARAGUA
Demanda = – 8.121 l/s Demanda = – 4.762 l/s
Producción (A.Z.) = + 4.500 l/s Reúso Aguas = 4.762 l/s
Efecto Espejo (B.S) = + 4.762 l/s
Saldo + 1.141 l/s Saldo 0.00
Demanda = 12.883 – 4.762 =8.121 l/s Demanda = reúso de Aguas 4.762 l/s
Este balance indica que para el año2.036, asumimos que la planta Alejo Zuloaga podrá estar produciendo un mínimo de 4.500 l/s. Igualmente en el anexo 10.1 se señala que esta solución podrá transferir a la represa de Camatagua 4.500 l/s de agua al embalse Camatagua, debidamente saneada.
El balance que presenta esta opción para el año 2.086 es la siguiente:
BALANCE OPCION 3 (2.086)
ESTADO CARABOBO ESTADO ARAGUA
Demanda = -17.000 l/s Demanda = – 10.000 l/s
Producción (A.Z.) = + 7.000 l/s Reúso Aguas = + 17.152 l/s
Efecto Espejo (B.S) = + 7.000 l/s 5to Modulo G-SJ-M = – 2.736 l/s
5to Modulo G-SJ-M = + 3.000 l/s Región Capital = – 3.000 l/s
Saldo + 0,00 l/s Saldo + 1.416 l/s
Demanda = 27.000 – 10.000 = 17.000 l/s Demanda = reúso de Aguas 4.762 l/s)*2.1
En los anexos 12.1 y 12.3 del capitulo 12, se presentan el balance elaborados para esta fecha, teniéndose como dato principal que el volumen disponible para las aguas de reúso es de 17.152l/s, si a ello le restamos la demanda total del Estado Aragua de 10.000 l/s , el volumen total de 2.736 l/s, requerido por las poblaciones de Guacara, San Joaquín y Mariara para la construcción del módulo 5, y disponemos de 3.000 l/s para la Región Central a través del bombeo del Tucutunemo, nos sobra todavía un remanente de 1.416 l/s, esto es solo un ejemplo, llegado el momento podrán hacerse otras combinaciones. Para el Estado Carabobo, con la producción de 7.000 l/s de cada planta y el ingreso de 3.000 l/s para las poblaciones de Guacara, San Joaquín y Mariara, se cubrirá la demanda futura de 17.000 l/s. En el anexo 24.4 presentamos un diagrama esquematico o resumen del balance de las aguas producidas y las demandas de agua requeridas ,en cada estado para el año 2.086
Obviamente esta última opción es la más favorable y si se quiere la más económica, dado que la misma resuelve los tres problemas señalados en el capítulo 1, para un horizonte de más de 50 años. Esta alternativa se puede desarrollar por etapas, en la primera etapa se pueden desarrollar las obras para controlar el Nivel del Lago, y construir los módulos de potabilización de Suata y Taiguaiguay, produciendo 2.000 l/s de agua, los cuales por el efecto espejo podemos utilizarlos para abastecer la zona alta del Acueducto de Valencia sin necesidad de bombeo, utilizando la cota 650, donde se encuentra la planta Baldo Soules, esta situación está bien explicada en el capítulo 13.
Con este capítulo finaliza todas las facetas de la propuesta planteada, queda ahora por buscar la persona o compañía idónea para la elaboración de las propuestas de transformación de las Aguas Servidas en Agua Potable.
La propuesta presentada nos lleva a que el Acueducto de Valencia a futuro se alimentara en parte del Reúso de las aguas generadas en Maracay y de la planta Baldo Soules, lo que indica que habrá que ejecutar una Reingeniería del actual Sistema Regional del Centro, para adecuarlo a esta situación, por lo tanto sugerimos que en una segunda etapa se ejecuten las siguientes actividades:
SEGUNDA ETAPA DEL ESTUDIO
1.- ACTUALIZACION DE LAS TUBERIAS PRINCIPALES DE VALENCIA
2.- AUDITORIA TECNICA DEL ACUEDUCTO DE VALENCIA
3.- REINGENIERIA DEL ACUEDUCTO DE VALENCIA, BASADA EN LA
ALIMENTACION DESDE LA PLANTA BALDO SOULE Y
AGUAS DE REUSO DESDE MARACAY
4.- SUSTUTUCION DE EQUIPOS Y TUBERIAS OBSOLETAS
Noticias Destacadas de este Capítulo.
Para este capítulo N. 24 hemos seleccionados el artículo que habla de la aceptacion de las personas al agua reciclada para la limpieza, pero cuandoel agua toma contacto con la piel la aceptacion se reduce drasticamente.
Articulo # 43.